Михаил ГиголашвилиДля меня чтение книг по-прежнему остается одной из немногих хороших привычек. К сожалению, с возрастом человек отнюдь не улучшается. Как это принято думать….

Должен со стыдом признаться, что за последние лет эдак пять совсем перестал следить за книжными новинками. Думаю, что главную роль в этом сыграла моя прежняя работа в книжном магазине. Наша точка была ориентирована на коммерческую жвачку. Поэтому со временем у меня сложилась стойкая антипатия к современным книгам.

Сегодня я уже так не считаю, потому что понял: свинья грязь везде найдет, а жемчужины можно найти и в навозной куче :). Но в сторону философию, ведь это моя первая запись на новом блоге. Перейду к конкретике, а то мне только дай волю.

Грузинские джанки

Сегодня я хочу рассказать вам о книге Михаила Гиголишвили «Чертово колесо». Я нашел ее случайно, благодаря литературному критику Льву Данилкину, ведущему авторский блог на Афише. Он публикует там свои рецензии, в том числе, очевидно и вполне заказного характера.

Многие наверняка читали роман Уильяма Берроуза «Джанки-гомосек». Отменная книга, кстати, хотя я и не большой любитель альтернативы. В чем-то это книги похожи: в «Чертовом колесе» та же гремучая смесь криминала, секса и философских притч.

Не берусь утверждать, что автор сам “зависал” на тяжелых наркотиках. Однако жизнь наркоманов показана здесь с высокой степенью достоверности. Говорю это со знанием дела: по молодости были у меня грешки всякого рода. Слава Богу, в систему не втянулся и вены не дырявил. Однако “торчковую” тусовку знаю очень хорошо.

Многие мои знакомые ребята из 90-х не дожили и до 30-ти. Ментовскую жизнь я не знаю, а вот со многими “варщиками”, барыгами и бандитами знаком был лично: один двор, одна улица, тогда это было в порядке вещей.

Большие Букеры

Сам роман оставил двойственные ощущения. Да, интересно и познавательно, лихой сюжет и все такое. Мне особенно понравились притчи про беса, которые шли отдельной сюжетной линией. В тоже время в “Чертовом колесе” несколько сюжетных линий показались утомительными и абсолютно лишними.

И восторгов Данилкина, который сетовал на Неприсуждении Главного Литературного Приза “Чертову колесу”, я не разделяю. Местами было полное ощущение, что читаешь дешевый “дюдик”, которых сотнями продают на килограммы у метро. Талант у Гиголашвили несомненный, но иногда казалось, что книгу писали два разных человека.

Наверное, это была авторская задумка, но все же изображение Грузии как сборища наркоманов и воров – это, по-моему, чересчур. До кучи в конце книги было перерождение вора в законе, восхищение Михаила Гиголашвили “правильными” воровскими традициями и прочая уголовная шняга. С трудом дочитал, если честно.

Впрочем, автор “Чертова колеса” и не скрывал в одном из своих интервью, что секрет успешной книги – это много секса и криминала. Это интервью я уже позже прочитал и тогда многое стало понятно. Что ж, много секса и криминала получилось , это факт. Жаль, что в результате пропало все остальное.